Teoría: Capacidad Portante
De dónde viene la ecuación de capacidad portante, en qué difieren Terzaghi, Meyerhof y Vesić, y cómo entran en ella la forma y la profundidad de la zapata, la inclinación y la excentricidad de la carga y el nivel freático.
Falla por capacidad portante
A medida que crece la carga sobre una zapata, el suelo bajo ella falla por corte a lo largo de una superficie que va desde los bordes de la zapata hacia abajo y hacia afuera hasta el terreno. En la falla por corte general, típica de la arena densa y la arcilla firme, la superficie está bien definida y el terreno se levanta junto a la zapata. En suelo suelto o blando la falla es local o por punzonamiento, con grandes asentamientos antes de un pico claro.
Prandtl (1921) describió el mecanismo para una zapata corrida: una cuña activa empujada hacia abajo bajo la zapata, un abanico radial limitado por una espiral logarítmica y una cuña pasiva de Rankine empujada hacia arriba a cada lado. La capacidad portante es la presión que lleva este mecanismo a la falla.
Ecuación de Terzaghi
Terzaghi (1943) dividió la capacidad portante última en tres términos — la cohesión del suelo, la sobrecarga junto a la zapata (tratada como q = γDf, sin que el suelo por encima de la base aporte resistencia) y el peso del suelo en la zona de falla —, cada uno con un factor que depende solo de φ′.
Para corte local, Terzaghi sugirió la misma ecuación con c′ y tan φ′ reducidos a dos tercios.
Meyerhof y la ecuación general
Meyerhof (1963) tomó los Nc y Nq de Prandtl y Reissner, con una cuña de zapata rugosa a 45° + φ′/2, y añadió factores para la forma de la zapata, su profundidad (contando la resistencia al corte del suelo por encima de la base) y la inclinación de la carga.
| Meyerhof (1963) | Vesić / ecuación general | |
|---|---|---|
| Nγ | (Nq − 1) tan(1,4φ′) | 2(Nq + 1) tan φ′ |
| sc | 1 + 0,2Kp B/L | 1 + (Nq/Nc)(B/L) |
| sq | 1 + 0,1Kp B/L | 1 + (B/L) tan φ′ |
| sγ | 1 + 0,1Kp B/L | 1 − 0,4 B/L |
| dc | 1 + 0,2√Kp Df/B | 1 + 0,4 Df/B |
| dq | 1 + 0,1√Kp Df/B | 1 + 2 tan φ′(1 − sin φ′)2 Df/B |
| dγ | 1 + 0,1√Kp Df/B | 1 |
| ic = iq | (1 − β/90°)2 | (1 − β/90°)2 |
| iγ | (1 − β/φ′)2 | (1 − β/φ′)2 |
Kp = tan2(45° + φ′/2). Los sq, sγ, dq y dγ de Meyerhof valen a partir de φ′ = 10°; por debajo se toman como 1. En la ecuación general, los factores de profundidad de Hansen sustituyen Df/B por arctan(Df/B) (en radianes) cuando Df > B. Los Nc y Nq de ambos son iguales; difieren en Nγ, mayor el de Vesić, y en los factores.
Nivel freático
- Por encima de la base (Dw ≤ Df): q = γDw + γ′(Df − Dw), y el término de γ toma el sumergido γ′ = γsat − γw.
- Dentro de B bajo la base (Df < Dw ≤ Df + B): q = γDf, y el término de γ toma γ̄ = γ′ + (d/B)(γ − γ′), siendo d = Dw − Df.
- Más profundo que Df + B: el nivel freático no afecta a la capacidad portante.
Cargas excéntricas
Una carga a una excentricidad e del centro se toma, según Meyerhof (1953), como centrada en una zapata efectiva de ancho B′ = B − 2e. El término de γ y los factores de forma usan B′, y la carga que puede soportar la zapata es qu por el área efectiva A′ = B′L.
Capacidad portante admisible
El valor admisible también debe mantener el asentamiento dentro de límites, lo que a menudo gobierna en zapatas anchas y en arcillas blandas.
Referencias
- Terzaghi, K. Theoretical Soil Mechanics. New York: Wiley, 1943.
- Meyerhof, G. G. Some recent research on the bearing capacity of foundations. Canadian Geotechnical Journal, v. 1, n. 1, p. 16–26, 1963.
- Vesić, A. S. Analysis of ultimate loads of shallow foundations. Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, v. 99, n. SM1, p. 45–73, 1973.
- Hansen, J. B. A revised and extended formula for bearing capacity. Danish Geotechnical Institute, Bulletin 28, 1970.
- Kumbhojkar, A. S. Numerical evaluation of Terzaghi's Nγ. Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, v. 119, n. 3, p. 598–607, 1993.
- Das, B. M.; Sobhan, K. Principles of Geotechnical Engineering. 9.ª ed. Boston: Cengage, 2018.